• Autor: Paulina Olejniczak-Suchodolska
Czy można ubiegać się o powołanie do czynnej służby wojskowej w przypadku ukarania mandatem – grzywną za posiadanie paralizatora? Zdarzenie miało miejsce podczas pobytu za granicą (UE), a sam paralizator został potraktowany jako broń. W Krajowym Rejestrze Karnym (KRK) w stosunku do mojej osoby jest zapis: kategoria czynu wg systemu ECRIS – nielegalny wywóz broni. Wymierzona kara grzywny.
Zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy o obronie Ojczyzny – do służby wojskowej może być powołana osoba, która spełnia następujące warunki:
1) posiada obywatelstwo polskie,
2) posiada nieposzlakowaną opinię,
3) posiada zdolność fizyczną i psychiczną do pełnienia służby wojskowej,
4) posiada wiek co najmniej 18 lat,
5) nie była karana za przestępstwo umyślne,
6) nie jest przeznaczona do służby zastępczej,
7) nie jest wyłączona od obowiązku pełnienia czynnej służby wojskowej w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny,
8) nie posiada nadanego przydziału organizacyjno-mobilizacyjnego do służby w jednostce zmilitaryzowanej,
9) posiada wykształcenie:
a) co najmniej wyższe – w przypadku pełnienia służby na stanowisku służbowym w korpusie oficerów,
b) co najmniej średnie lub średnie branżowe – w przypadku pełnienia służby na stanowisku służbowym w korpusie podoficerów,
c) co najmniej podstawowe – w przypadku pełnienia służby na stanowisku służbowym w korpusie szeregowych.
Co do zasady, przestępstwo nielegalnego posiadania broni można popełnić zazwyczaj tylko umyślnie: „Posiadanie broni jest przestępstwem umyślnym, które można popełnić z zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym.” (wyrok SO we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt III K 178/16).
Podobnie: „Przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. popełnione może być jedynie umyślnie.” (wyrok SN z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt IV KK 304/14).
Podsumowując, z racji figurowania w rejestrze karnym i rodzaju przestępstwa, za które nastąpiło skazanie (umyślne) – w mojej ocenie problematycznym będzie przejście pozytywnie weryfikacji do czynnej służby wojskowej.
Jednocześnie wskazuję, że zgodnie z art. 76 § 1 Kodeksu karnego (K.k.) – skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem roku od zakończenia okresu próby. Wobec tego w myśl polskich przepisów po upływie roku od zapłaty kary grzywny skazanie ulegnie zatarciu.
Nie podał Pan jednak w swym opisie informacji, czy skazanie nastąpiło w oparciu o polskie przepisy czy przepisy innego państwa. Zaznaczam, że w razie skazania przez sąd innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej zatarcie skazania nastąpi zgodnie z prawem państwa, w którym to skazanie nastąpiło. W celu uzyskania bliższych informacji dotyczących warunków zatarcia należy zwrócić się do sądu, który w sprawie orzekał.
Przykład 1: Jan, będąc na wakacjach w Hiszpanii, nabył paralizator. Nie wiedział, że w Hiszpanii posiadanie takiego środka samoobrony jest traktowane jak nielegalne posiadanie broni. Został zatrzymany przez policję i ukarany grzywną. Po powrocie do Polski chciał złożyć wniosek o powołanie do czynnej służby wojskowej. Mimo spełnienia większości wymagań, jego wniosek został odrzucony z powodu wpisu w Krajowym Rejestrze Karnym dotyczącego przestępstwa umyślnego, co uniemożliwiło mu pozytywne przejście weryfikacji.
Przykład 2: Anna, studentka medycyny, planowała wstąpić do wojska po zakończeniu studiów. Podczas wymiany studenckiej w Niemczech, w jej bagażu znaleziono paralizator, co skutkowało nałożeniem na nią grzywny za nielegalne posiadanie broni. Wpis do KRK uniemożliwił jej natychmiastowe ubieganie się o powołanie do służby wojskowej. Po konsultacji z prawnikiem dowiedziała się, że zatarcie skazania nastąpi po roku od zapłacenia grzywny, co pozwoli jej na złożenie wniosku o powołanie do służby.
Przykład 3: Marek, technik informatyk, chciał dołączyć do armii na stanowisku w korpusie podoficerów. Kilka lat wcześniej, podczas pobytu w Czechach, został ukarany grzywną za posiadanie paralizatora. Mimo że w Polsce skazanie uległoby zatarciu po roku, w Czechach przepisy przewidywały dłuższy okres. Marek skontaktował się z czeskim sądem, aby dowiedzieć się o warunkach zatarcia skazania, wiedząc, że jego przyszłość w wojsku zależy od tego procesu.
Osoby ubiegające się o powołanie do czynnej służby wojskowej muszą spełniać określone warunki, w tym nie być karane za przestępstwa umyślne. Mandat za nielegalne posiadanie broni (nawet jeżeli chodzi o paralizator) skutkuje wpisem do Krajowego Rejestru Karnego, co może uniemożliwić pozytywne przejście weryfikacji do służby wojskowej. Zatarcie skazania następuje zgodnie z przepisami kraju, w którym wydano wyrok, co należy uwzględnić przy planowaniu dalszych kroków.
Nasza kancelaria oferuje kompleksową pomoc prawną online, w tym przygotowywanie pism i porad prawnych w zakresie praw i obowiązków żołnierzy służących w Wojsku Polskim. Skontaktuj się z nami, aby uzyskać profesjonalne wsparcie w Twojej sprawie. Napisz do nas poprzez formularz umieszczony pod tekstem.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika
